Ecuador, die letzte Schachfigur

Ecuador ist am Montag nach den Wahlen, an denen mehr als 13 Millionen Bürgerinnen und Bürger teilgenommen haben, mit „Betrugsvorwürfen“ und Forderungen an den Nationalen Wahlrat aufgewacht, „die Wahlurnen zu öffnen und eine neue und überprüfbare Stimmenauszählung vorzunehmen“.
An den Urnen traten zum zweiten - und endgültigen - Mal der derzeitige Machthaber Daniel Noboa und die Vertreterin der Revolución Ciudadana (RC) Luisa González an, die beide sehr unterschiedliche Modelle des Landes vertreten. Der Sieg ging an Noboa, was zu Fragen seitens seines Rivalen und eines Teils der Wählerschaft führte.
Über den Kampf um die Präsidentschaft hinaus muss Ecuador nachdenken, denn das Andenland, das in den letzten Jahrzehnten Schwankungen - nach links und nach rechts - erlebt hat, hat unter anderem aufgrund mangelnder Einigkeit Risse in den fortschrittlichsten Bewegungen gezeigt.
Es sei daran erinnert, dass das Land in den Jahren der RC-Regierung unter Rafael Correa wirtschaftliche Indikatoren und Vorteile für die Bevölkerung aufwies, die erst durch die Handlungen von Präsident Lenin Moreno zunichte gemacht wurden, der dem Erbe Correas Kontinuität verleihen sollte, aber den Weg einer linksgerichteten Regierung verließ, um in die Arme der neoliberalen und oligarchischen Rechten zu laufen.
Dieser Bruch, der das Hauptübel darstellt, führte zu einer Abkehr von den sozialen und politischen Programmen, die die CR bereits entworfen hatte, und verursachte ein Trauma und eine Verunsicherung bei den linken Bewegungen und Teilen der Bevölkerung.
Viele Ecuadorianer, die keinen klaren Horizont der Einheit und des Fortschritts sahen, entschieden sich zur Wahlenthaltung oder unterstützten im schlimmsten Fall die neoliberale Rechte, während das Land immer instabiler und gewalttätiger wurde und seine Machthaber Interesse an einem möglichen Bündnis mit der US-Regierung zeigten.
Ecuador kann als eine wichtige Figur in diesem lateinamerikanischen Schachspiel betrachtet werden, das bereits durch Leute wie Milei in Argentinien geschwächt wurde, die mit den Stimmen der Mehrheiten an die Macht kamen.
Das ist Ausdruck der beklagenswerten Realität der linken Bewegung, die weit davon entfernt ist, die Errungenschaften ihrer Regierungen zu verteidigen, und die sich von Aktionen, die nicht mit ihr übereinstimmen, und dem Aufstieg derer, die den Bruch, der in jedem Land nie korrigiert wurde, zu ihrem Hauptmotiv machen, mitreißen lässt.
Die Einheit ist die wichtigste Grundlage, um gegenwärtige und zukünftige Fortschritte zu erzielen, was sich in der Vergangenheit in Ländern gezeigt hat, in denen die Linke aufgrund von Unstimmigkeiten unter ihren Mitgliedern an Boden verloren hat.
Die lateinamerikanische revolutionäre Bewegung ist stark, wenn sie geeint ist, und sie ist verwundbar, wenn sie aufgrund persönlicher Ambitionen, Meinungsverschiedenheiten über Methoden und Formen der politischen Führung oder weil sie nicht über eine klug geführte Volksbasis verfügt, zerbricht.
Wenn man eines nicht vergessen darf, dann ist es das, dass die rechten, oligarchischen und reaktionären Kräfte über große Medien verfügen, die sie unterstützen, und über schwankende Sektoren, die sich ihnen zum Nachteil der eigenen Bevölkerung anschließen.
Es ist Zeit, die Einheit zu fördern und zu festigen. Andernfalls werden wir den Spaltungen zum Opfer fallen, unter denen die Linke und andere soziale und Volksbewegungen heute leiden.