Die Nachricht wirkte wie ein geschmackloser Scherz und gibt einem vor allem zu denken, was die Interessen angeht, die der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) verfolgt, eine Institution, die jetzt mit großem Tamtam verkündet hat, dass sie "einen Haftbefehl gegen den russischen Präsidenten Wladimir Putin wegen der Deportation von Kindern in den von Russland besetzten Gebieten der Ukraine" erlassen hat.
Der Vertreter Russlands bei den Vereinten Nationen, Vasili Nebenzia, prangerte in einer Sitzung des UN-Sicherheitsrats sofort an, dass der Gerichtshof "eine Marionette in den Händen des Westens ist, der immer bereit ist, auf Befehl Pseudojustiz auszuüben".
Es gibt mehr als genug Beweise dafür, dass diese Institution, die angeblich für Gerechtigkeit sorgen soll, nie gegen diejenigen vorgegangen ist, die in Länder einmarschieren, Bevölkerungen bombardieren, Millionen von Zivilisten töten und verstümmeln, Sanktionen verhängen, die als Verbrechen gegen die Menschlichkeit eingestuft werden, und viele andere Verstöße begehen.
Es ist kein Zufall, dass nach Bekanntwerden der Entscheidung des Gerichtshofs, gegen den russischen Präsidenten Wladimir Putin vorzugehen, eine der ersten Reaktionen von US-Präsident Joe Biden kam, der dies als "gerechtfertigt" bezeichnete.
Es genügen einige Fragen, um diese Institution zu identifizieren: Hat sie in den letzten Jahrzehnten jemals die Führer verurteilt oder sich gegen sie ausgesprochen, die von Washington aus - in diesen Tagen vor genau 20 Jahren - die Bombardierung des Irak, die Besetzung des arabischen Landes und den Tod und die Verstümmelung von mehr als einer Million seiner Kinder angeordnet haben?
Was hat der IStGH getan, als die Vereinigten Staaten in Afghanistan einmarschierten und es besetzten, als sie in diesem Land, das zu den ärmsten der Welt gehört, Tausende von Zivilisten töteten? Hat er vielleicht den damaligen US-Präsidenten verurteilt, als er am 24. März 1999 78 Tage und Nächte lang die Bombardierung Jugoslawiens anordnete, bei der Tausende von Menschen, darunter auch Kinder, getötet und Kindergärten, Krankenhäuser, Botschaften, Fernsehsender, Wohnungen, Fabriken und Schulen zerstört wurden?
Haben die hohen Richter des Gerichtshofs den damaligen NATO-Generalsekretär Javier Solana verurteilt, der den Befehl des US-Präsidenten ausführte, ohne den UN-Sicherheitsrat zu konsultieren, den Abzug zu betätigen und Jugoslawien zu bombardieren?
Wo sind die Maßnahmen des Internationalen Strafgerichtshofs gegen die Präsidenten der Vereinigten Staaten, die seit mehr als 60 Jahren eine grausame Blockade gegen Kuba verhängt haben, die unter anderem dazu führt, dass ein krankes kubanisches Kind keine lebensrettenden Medikamente erhält? Ist das nicht ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit?
Meiner Meinung nach hat der Gerichtshof jede Glaubwürdigkeit verloren - wenn er überhaupt jemals eine hatte -, solange diejenigen, die massive Verbrechen begangen haben, nicht verurteilt werden, und auch diejenigen, die heute von der Macht in Washington aus weitere Völkermorde begehen, sei es gegen eine kleine Karibikinsel, sei es durch die Aufrechterhaltung ihrer Besatzungstruppen in Syrien und im Irak, sei es durch die Lieferung von Waffen im Wert von Milliarden Dollar an Israel, damit es weiter Morde gegen die palästinensische Bevölkerung begehen kann.
Auf jeden Fall hat der Internationale Strafgerichtshof viele Prozesse anhängig, die er lieber nicht geführt hätte. Noch ausstehend ist zumindest eine überzeugende Erklärung dafür, was mit dem Präsidenten des ehemaligen Jugoslawien, Slobodan Milosevic, geschah, der vor Gericht gestellt wurde, weil er sein Land gegen die verbrecherischen Angriffe von US- und NATO-Flugzeugen verteidigt hatte. Milosevic starb in der Zelle, in der er gefangen gehalten wurde, unter so zweifelhaften Umständen, dass es sich wohl um einen herbeigeführten Tod gehandelt haben dürfte.
Darüber hinaus zeigt die Bilanz des Gerichtshofs, dass die überwiegende Mehrheit seiner "Verfahren" sich gegen Personen vom afrikanischen Kontinent richtete und keines gegen die Dutzenden von Präsidenten, ehemaligen Präsidenten, NATO-Chefs und anderen führenden Persönlichkeiten westlicher Länder, die an tatsächlichen Völkermorden beteiligt waren.
Was jetzt gegen den russischen Präsidenten Wladimir Putin geschieht, ist Teil der großen Medienshow, die von den Vereinigten Staaten, der NATO und der Europäischen Union inszeniert wird, mit dem Ziel, den anklagenden Blick von denjenigen abzuwenden, die wirklich für die Geschehnisse in der Ukraine verantwortlich sind, von dem Faschismus, der in einigen Sektoren der Regierung in Kiew herrscht, und von der beschämenden Rolle einiger Regierungen und Vertreter der Europäischen Union und der derzeitigen US-Regierung, deren Militärkomplex sich große Summen in die Taschen steckt, während Ukrainer, Russen und andere Nationalitäten im Kreuzfeuer eines Krieges sterben oder verstümmelt werden, an dessen Beendigung der Westen nicht interessiert ist.
