Die Sicherheitskonferenz in München am vergangenen Wochenende war eher ein Aufruf zu den Waffen als ein Aufruf zum politischen Dialog und zum Streben nach Frieden. Es war kein Sicherheitstreffen, sondern ein "Aufruf zum Krieg".
Die Debatte über die Ukraine zeigte das wahre Engagement des Westens. Der Chef der europäischen Diplomatie, Josep Borrell, forderte die Regierungen in der Region kategorisch auf, "die militärische Unterstützung für Kiew zu verstärken und zu beschleunigen", anstatt nur der Kriegs- und Anti-Russland-Rhetorik Beifall zu zollen.
"Präsident Wladimir Zelenski und die Ukrainer bekommen viel Beifall und wenig Munition, das ist das Paradoxe. Sie brauchen weniger Beifall und eine bessere Versorgung mit Waffen", betonte Borrell.
Und er wurde noch eindringlicher, als er warnte: "Alle europäischen Staats- und Regierungschefs haben hier gesagt, dass Russland den Krieg nicht gewinnen darf, dass die Ukraine den Krieg gewinnen muss. Wir müssen also von Worten zu Taten übergehen".
Das Einzige, was noch fehlte, war die Ausgabe von Gewehren und die Rekrutierung von Soldaten, um sie in den Kampf zu führen.
Was für ein "gutes" Beispiel!
Dann sagte er, dass die UNO erst dann um die Aufnahme von Verhandlungen über die Ukraine gebeten würde, wenn dieses Land den Krieg gewonnen habe. Und er wies darauf hin, dass die Herausforderung kurzfristig darin bestehe, die Waffenlieferungen an Kiew zu erhöhen und mittelfristig die Kapazität der europäischen Rüstungsindustrie zu steigern (ich nehme an, er bezieht sich auf eine Rüstungsindustrie Made in USA).
NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg wird in einer RT-Nachrichtensendung wie Borrell zitiert: "Manche machen sich Sorgen, dass unsere Unterstützung für die Ukraine eine Eskalation auslösen könnte. Um es klar zu sagen: Es gibt keine risikofreien Optionen, aber das größte Risiko von allen ist, dass Russlands Präsident Wladimir Putin gewinnt".
US-Außenminister Antony Blinken, der sagte, er habe keine Zweifel am Sieg der Ukraine im Krieg, sprach von Krieg statt von Sicherheit und Diplomatie, während der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz sagte, dass "es wichtig ist, unsere Unterstützung für die Ukraine von Anfang an so zu organisieren, dass wir sie lange aufrechterhalten können". Er fügte hinzu, dass "dies unser Bezugspunkt für die Lieferung neuer Waffensysteme war: Haubitzen und Mehrfachraketenwerfer, Flugabwehrwaffen, Schützenpanzer, Patriot-Batterien und, in jüngster Zeit, westliche Kampfpanzer", berichtete RT.
Um die Frage der Sanktionen gegen Russland (ein Land, das bei der Münchner Konferenz nicht anwesend war) nicht zu vernachlässigen, gestand die oberste Vertreterin der Europäischen Union, Ursula von der Leyen: "Mein Kabinett begann im Dezember 2021 mit dem Weißen Haus und dem US-Finanzministerium an Sanktionen gegen Moskau zu arbeiten, noch bevor der Konflikt mit der Ukraine ausbrach. Es war harte Arbeit, Tag und Nacht, um unsere sehr unterschiedlichen Handelssysteme aufeinander abzustimmen, um Sanktionen zu entwickeln, die auf fortschrittliche Technologien und Güter abzielen, die für Russland unersetzlich sind, und um auch innerhalb der G7 vollständig synchronisiert zu sein."
Unterdessen erklärte der britische Premierminister Rishi Sunak: "Wir brauchen eine Militärstrategie, die der Ukraine einen entscheidenden Vorteil auf dem Schlachtfeld verschafft, um den Krieg zu gewinnen. Das Land braucht mehr Artillerie, gepanzerte Fahrzeuge und Luftabwehr, daher ist es jetzt an der Zeit, unsere militärische Unterstützung zu verdoppeln.
Der Vertreter Chinas auf der Konferenz, Wang Yi, erklärte, dass die Grundlage für eine friedliche Beilegung des Konflikts ins Stocken geraten sei, ganz im Gegensatz zu der kriegslüsternen Stimmung der Redner auf der Konferenz. "Wir wissen nicht, warum der Friedensprozess durch Verhandlungen ins Stocken geraten ist", betonte er.
Es ist möglich, dass einige Kräfte nicht wollen, dass die Friedensgespräche zustande kommen", fügte er hinzu.
Abschließend erklärte der chinesische Vertreter: "Sie kümmern sich nicht um das Leben oder den Tod von Ukrainern oder um den Schaden für Europa. Sie haben vielleicht größere strategische Ziele als die Ukraine selbst."
Kurzum, wenn die so genannte Münchner Konferenz einen Zweck erfüllt hat, dann den, uns zu warnen, dass es eine Welt unter der Führung der Vereinigten Staaten und auf die Europäische Union ausgerichtet gibt, die durch den Ansporn zum Krieg zu einer möglichen militärischen Konfrontation führt, an der alle beteiligt sind, ob Europäer oder Amerikaner, Russen oder Ukrainer, Asiaten oder Afrikaner: alle.
Was für ein schönes Beispiel von Josep Borrell, im Namen der Europäischen Union den Weg für Krieg und Tod zu ebnen, statt für Dialog und Frieden!
