Eine Wahl kann an den Wahlurnen entschieden und gleichzeitig auf Millionen von Bildschirmen ausgetragen werden. Nach den kolumbianischen Wahlen am 21. Juni prangerte Gustavo Petro zwei israelische Operationen an: Er warf einer Organisation namens BlackCore den Einsatz von 500.000 gefälschten Profilen vor und beschuldigte Black Cube einer mutmaßlichen Manipulation der Auszählung durch IT-Eingriffe.
Es ist sinnvoll, die Begriffe zu klären. Ein Bot, kurz für Roboter, ist ein Account, der automatisch Tausende von Nachrichten veröffentlicht oder teilt. Viele koordinierte Bots können eine Botschaft so erscheinen lassen, als sei sie spontan oder von der Mehrheit getragen. Die Segmentierung dieser Nachrichten ermöglicht es zudem, unterschiedliche Anzeigen je nach Alter, Standort, Interessen oder Online-Verhalten zu versenden. Künstliche Intelligenz senkt die Kosten und vervielfacht Texte, Bilder und Videos. All dies kann die öffentliche Debatte in unerträglichem Maße verzerren und Wahlergebnisse beeinflussen.
Petros Vorwurf kommt nicht von ungefähr. Gegen BlackCore wurde in Frankreich wegen digitaler Kampagnen mit gefälschten Konten ermittelt, und einige Quellen verorten das Unternehmen in Tel Aviv. Black Cube ist ein privates Unternehmen, das 2010 von ehemaligen Angehörigen der israelischen Streitkräfte und Geheimdienste gegründet wurde. Es bietet verdeckte Ermittlungen, die Rückgewinnung von Vermögenswerten und Unterstützung bei Rechtsstreitigkeiten an.
Einfach ausgedrückt: Black Cube wandelt Techniken, die mit staatlicher Spionage in Verbindung stehen, in kommerzielle Dienstleistungen um: falsche Identitäten, heimliche Annäherungsversuche, Aufzeichnungen und detaillierte Personenprofile. Die Zeitschrift „The New Yorker“ enthüllte 2017, dass Anwälte von Harvey Weinstein das Unternehmen beauftragt hatten, Informationen über Frauen zu beschaffen, die den Filmproduzenten des sexuellen Missbrauchs beschuldigten, sowie über Journalisten, die diesen Vorwürfen nachgingen. Im Jahr 2018 dokumentierte das Magazin eine weitere Operation gegen ehemalige Mitarbeiter von Barack Obama, die sich für das Atomabkommen mit dem Iran einsetzten.
Israel ist kein Unbekannter auf dem Markt für Überwachungstechnologie: Die Behörde für die Kontrolle von Rüstungsexporten reguliert den Export von Ausrüstung, Know-how und Dienstleistungen, die als sicherheitsrelevant gelten. Es gibt Tausende von Belegen dafür, dass israelische Spionagetechnologien zur Überwachung, Kontrolle und sogar zur gezielten Tötung von Palästinensern eingesetzt wurden.
Die Vorgeschichte von Black Cube erreichte auch die europäische Politik. Im März 2026 gab der slowenische Geheimdienst SOVA an, über konkrete Beweise für Verbindungen zwischen drei Vertretern des Unternehmens und Besuchen im Hauptquartier der rechtsgerichteten Partei SDS zu verfügen. Die Regierung sprach von ausländischer Einmischung und leitete die Informationen an die Polizei und die Staatsanwaltschaft weiter. Janez Janša, Vorsitzender der SDS, räumte Kontakte zu einem Berater des Unternehmens ein.
In Kolumbien lautet die dringende Frage nicht, ob die sozialen Netzwerke Einfluss haben: Das tun sie. Ebenso ist hinlänglich bekannt, dass der israelische Staat kein unbeteiligter Zuschauer dieser Branche ist: Er genehmigt den Export von Spionagesystemen wie Pegasus, das gegen Journalisten, Aktivisten und politische Führer eingesetzt wird. Der brutalste Vorfall ereignete sich im September 2024 im Libanon, als Tausende von Pagern und Funkgeräten, die vom israelischen Geheimdienst manipuliert worden waren, gleichzeitig explodierten und dabei auch Opfer unter der Zivilbevölkerung forderten.
Petros Anklage hat dazu gezwungen, das eigentliche Problem zu betrachten: Wer verfügt über die Fähigkeit, in unsere Geräte einzudringen, die öffentliche Debatte zu lenken, ein Telefon in eine Waffe zu verwandeln – und dies zu tun, ohne jemandem Rechenschaft schuldig zu sein?
