Der Regen und der Schlamm einer bestimmten “Linken”

Es gibt eine bestimmte „Linke“ mit ihren Anmaßungen und ihren Lobpreisungen der Demokratie und die, wenn sie verliert, ihre zukünftigen Verdienste hervorheben will. Dabei zeigt sie in Wirklichkeit, wie sehr sie der harten Rechten ähnelt, die sie besiegt hat. Die besiegte „Linke“ spricht von selbstkritischen und sogar schmerzhaften Analysen, die eine Kritik und einen Schmerz betonen, die nicht direkt gegen sie gerichtet sind, obwohl sie sich bescheiden gibt.
Die Welt der frentes amplios  hat so breite Fronten... dass die Stimme der Selbstkritik viel Raum hat, genug, um zu verstehen, dass selbst in „uns“ ein „sie“ existiert, das nicht ganz begreift, worum es geht, was es wirklich braucht, um zu „gewinnen“, wie es die Gegenseite tatsächlich getan hat.

Von „Gegenseite“ zu sprechen ist nicht so einfach wie von roten und blauen Tüchern zu reden, auch wenn es einfacher ist, es so darzustellen.
Die Gegenseite bezeichnet eine Gruppe von Menschen, die nicht die geringste Ahnung haben, wie du lebst, und es ihnen auch völlig egal ist. Sie sind sich sicher, dass dein Leben und deine Anwesenheit für sie mehr oder weniger überflüssig sind, denn sie verlangen, dass ihr Golfplatz und ihr Hubschrauberlandeplatz einwandfrei funktionieren, aber sie wollen – sie können es nicht ertragen – keinen Elektriker, Rasenmäher oder Schreiner zu sehen, wenn ihr Hubschrauber samstags auf dem Rasen landet.

Das sind die Leute, die, selbst als sie andere nicht mehr legal versklaven konnten, es schafften, winzige Zimmer mit winzigen Badezimmern direkt neben der Küche zu bauen – aber genau auf der Seite, wo sie selbst nie sein werden.

Nun, die „Linke“, von der wir sprechen – die diesen Leuten recht ähnlich ist oder zumindest davon träumt –, behauptet, dass in Lateinamerika die Dinge richtig gemacht werden müssen, so wie sie es tun, denn nur so machen sie Profit.
Die „Linke“, von der wir sprechen – die diesen Männern und Frauen sehr ähnlich ist, oder falls nicht, ist das praktisch ein eindeutiges Indiz –, behauptet, in Lateinamerika müsse alles so laufen, wie sie es tun, weil sie so Profit machen.

Und was genau ist „richtig“? Bedeutet es, sich zu organisieren, um zu lügen, zu manipulieren, Migranten für alles verantwortlich zu machen, während man sie bequem als Subunternehmer einsetzt, sich dem Diskurs der westlichen Weltmächte anzuschließen und Informationen zu monopolisieren, während man gleichzeitig Meinungsfreiheit predigt? 
Dieser „Linken“, die vor ihrem Abschied friedliche Demonstrationen für Palästina unterdrückt und die zunehmende Präsenz zionistischer Unternehmen in den Schaltzentralen ihrer Wirtschaft und Verteidigungssysteme toleriert, ist wenig vertrauenswürdig.
Sie duldet Massenräumungen und Abschiebungen; sie rettet konservative Medien, während sie alternative Medien schrumpfen, verkümmern und in der Stille verschwinden lässt.

Sie billigt rücksichtslose Gesetze, gewährt den repressiven Kräften, die gestern Menschen mit Gummigeschossen erblinden ließen, Straffreiheit und gibt ihnen grünes Licht, dies fortzusetzen; sie hat die Zeit und die Frechheit zu betonen: „Kuba ist eine Diktatur, egal wie man es betrachtet …“
 Diese „Linke“, die Arme und Migranten als Kriminelle und Kriminelle als Untermenschen behandelt, die eine „Demokratie“ verteidigt, die selbst sie als politische Subjekte nicht ausüben dürfen, ist nicht nur feige und unterwürfig, sondern auch ein Verräter am Volk.