Vor etwas mehr als einem Jahr untersuchten Wissenschaftler der Universität Havanna die täglich von El Toque veröffentlichten Wechselkurse und kamen zu dem Schluss, dass diese nicht den tatsächlichen Dollarpreis auf dem kubanischen Schattenmarkt widerspiegelten. Die Studie wurde in der renommierten niederländischen Fachzeitschrift Computational Economics veröffentlicht.
Laut der Analyse könnte diese Verzerrung auftreten, weil der verwendete Algorithmus „absichtlich manipuliert wird oder die Hauptinformationsquelle unzuverlässig ist“. Die Autoren erklärten, dass „ man bei der Verfolgung von Anzeigen in Online-Chats nicht bestätigen kann, dass die Transaktionen tatsächlich stattfinden“.
Sie fügten hinzu, dass „die Anzahl der Marktteilnehmer, die den Markttrend tatsächlich bestimmen (durch große und häufige Transaktionen), gering sein kann und dass diese den Markt manipulieren können“.
Zusammenfassend stellte die Analyse fest, dass es „zumindest riskant ist, sich auf El Toque als verlässlichen Indikator für den Wert des kubanischen Peso in der Wirtschaft zu verlassen“. „El Toque erfüllt die Effizienzkriterien nicht, und die Feststellung, dass diese Ineffizienz weit verbreitet und über verschiedene Phasen der Kursreihe hinweg anhaltend sein kann, ist besonders besorgniserregend.“
Im vergangenen Juli sah sich die Geschäftsleitung von El Toque angesichts zunehmender Kritik an den veröffentlichten Wechselkursen gezwungen, mit einer Art Leitartikel Schadensbegrenzung zu betreiben. Darin versuchte sie, sich gegen einen Bericht von TeleSur und einen Auftritt dieses Reporters in der kubanischen Fernsehsendung „Con Filo“ zu verteidigen.
Es ist jedoch merkwürdig, dass der Artikel die Schlussfolgerungen der zitierten Studie sowie den kürzlich in der Zeitung Granma veröffentlichten ausführlichen Bericht ignorierte.
Ihre Argumente entbehren zweifellos jeder Substanz; so sehr, dass sie sich mit jeder Rechtfertigung ins eigene Knie schießen würden. So behaupten sie beispielsweise nun,um Leute, die wenig Ahnung von der Materie haben, zu beeindrucken, einen Algorithmus für künstliche Intelligenz zur Bestimmung von Wechselkursen eingesetzt zu haben.
Aber verfügen wir bereits über künstliche Intelligenz, die die Tausenden von Transaktionen analysieren kann, die täglich zwischen Privatpersonen in Haushalten, Parks und Unternehmen per Bargeld oder elektronischer Überweisung stattfinden?
Was haben sie also zugegeben? Sie haben eine gravierend fehlerhafte Berechnungsmethode verwendet. Anders ausgedrückt: Sie betrachten nur eine sehr kleine Stichprobe der potenziell stattfindenden Transaktionen. Hinzu kommt, dass die verwendeten Transaktionen nicht einmal verifizierbar sind, sondern lediglich Kauf- und Verkaufsabsichten widerspiegeln. Kann irgendjemand garantieren, dass viele dieser Angebote nicht betrügerisch sind?
Wie es im Rechtssystem heißt: Ein Geständnis gilt als Beweis. Doch es geht nicht nur um Devisenbetrug. Kubanische Medien haben stichhaltige Beweise vorgelegt und dabei Einzelpersonen sowie offizielle Webseiten der US-Regierung zitiert. Diese belegen, dass El Toque nicht nur reichlich finanzielle Mittel von dem Land erhält, das Kuba aushungern will, sondern dass ein Teil dieser Gelder auch dazu verwendet wird, Führungskräfte für einen angeblichen Regimewechsel in Kuba heranzubilden.
Außenminister Bruno Rodríguez Parrilla prangerte vor der UNO an, dass der „Wirtschaftskrieg ein umfassendes Destabilisierungsprogramm beinhaltet, das direkt von der US-Regierung organisiert, finanziert und durchgeführt wird und auf in Kuba geborene Agenten in Kuba und anderen Ländern zurückgreift.“.
In diesem Kontext hat El Toque die Aufgabe, das Einkommensniveau der Bevölkerung durch spekulative Manipulation des Wechselkurses zu senken, Preiserhöhungen direkt zu beeinflussen, einschüchternde und alarmistische Botschaften online zu verbreiten und so das natürliche Marktverhalten zu stören.
Dies geschieht durch Geldwäsche aus dem US-Bundeshaushalt, wobei vom US-Kongress bereitgestellte Mittel über das Außenministerium, Nichtregierungsorganisationen und Auftragnehmer fließen.
Viele fragen sich in den sozialen Medien, warum nicht schon früher beschlossen wurde, dass unser Bankensystem als weiterer Akteur auf dem informellen Devisenmarkt agieren, um Kauf- und Verkaufsgeschäfte mit frei schwankenden Wechselkursen abzuwickeln.
Der Grund dafür ist, dass es vor einer solchen Maßnahme unerlässlich war, das Haushaltsdefizit, das 18 % des Bruttoinlandsprodukts (BIP) erreichte, auf ein tragbares Niveau zu senken. Unter solch unausgewogenen Bedingungen war eine angemessene Wechselkurskontrolle unmöglich.
Da sich das Haushaltsdefizit nun einem tragbaren Niveau annähert, arbeitet die Zentralbank Kubas als Währungsbehörde an der Konsolidierung eines geordneten und transparenten Devisenmarktes, dessen Wechselkurs schrittweise die aktuelle Wirtschaftslage widerspiegeln soll. Dieser Prozess ist Teil des Regierungsprogramms und wird in Abstimmung mit anderen Behörden der Zentralverwaltung durchgeführt.
Es ist unerlässlich zu verstehen, dass das Land das Devisensystem so organisieren muss, dass diese Ressourcen zur Stärkung produktiver Sektoren beitragen, darunter auch Landwirte und andere private Unternehmer. Nur durch eine Steigerung der Produktion werden wir die Krise überwinden.
Ich möchte eine der Methoden, mit denen El Toque viele Kubaner betrügt, nicht unerwähnt lassen. Er wendet regelmäßig das sogenannte „Sägezahnverhalten“ an, eine manipulative Praxis, bei der starke Kursstürze erzeugt und anschließend abrupte Kursanstiege folgen.
Beispielsweise ereigneten sich zwischen Juli 2024 und Januar 2025 zwei solcher Fälle, ein dritter folgte kürzlich. Dabei fiel der Kurs um bis zu 115 CUP pro Dollar, ohne dass es dafür einen realen wirtschaftlichen Grund gab.
Wenn der künstliche Anstieg der Wechselkurse endlich einsetzt, wird er von vermeintlichen Prognosen begleitet, die Panik auslösen, und anderen Methoden, die zum vermehrten Kauf führen sollen. So soll durch den Rebound-Effekt der reale Anstieg verstärkt werden, was bestimmte Marktteilnehmer ausschließen und einigen wenigen Interessengruppen zugutekommen kann – stets auf Kosten der Allgemeinheit.
Alles sehr undurchsichtig; doch im jüngsten Fall scheint das Vorgehen einen „Mehrwert“ gehabt zu haben. Da man erwartete, dass die kubanische Zentralbank jederzeit die Einführung eines frei schwankenden Wechselkurses ankündigen würde, sollte der abrupte Anstieg des Dollars die ordnungsgemäße Funktionsweise dieser Maßnahme sabotieren.
Angenommen, der Wechselkurs steigt um 50 CUP pro Dollar und erreicht insgesamt eine Milliarde Dollar, so entspräche dies mehr als 11 % des diesjährigen Haushaltsplans. Es würde sich um eine Art Machtkampf handeln, mit dem Ziel, den Markt, von dem die meisten Kubaner abhängig sind, weiter zu destabilisieren. Die Auswirkungen auf die Inflation wären verheerend.
Diese Art von Spekulationspraktiken beeinträchtigt auch wichtige Wirtschaftszweige massiv. Wir haben beispielsweise einige der besten Kaffeesorten der Welt. Ein Bauer kann tausend Kaffeepflanzen anbauen; das Problem entsteht jedoch zur Erntezeit, wenn viele Arbeitskräfte benötigt werden.
Die Löhne, die Landwirte zahlen könnten, sind jedoch nicht mit den Spekulationserträgen vergleichbar. Zudem müssen die Produzenten für Produktionsmittel und Arbeitskräfte Preise zahlen, die durch künstlich überhöhte Zinsen bestimmt werden, was ihre Leistungsfähigkeit erheblich beeinträchtigt.
Die Überwindung dieser Krise ist nicht einfach, aber auch nicht unmöglich. Sie erfordert Intelligenz, harte Arbeit und ein hohes Maß an Verantwortungsbewusstsein. Zu den zahlreichen Maßnahmen, die zur Ankurbelung des Wirtschaftswachstums notwendig sind, gehört auch die Beseitigung schädlicher Elemente aus der Wirtschaft, wie etwa jenes Finanzmonster namens „El Toque“.
