CARACAS, Venezuela. – Derzeit führt eine Gruppe von Experten für Wahlangelegenheiten mit höchsten technischen und wissenschaftlichen Standards das Gutachten des Materials durch, das der Wahlkammer (SE) des Obersten Gerichtshofs dieses Landes zur Verfügung steht ( TSJ) , nachdem die Vorladungen und Anhörungen der ehemaligen Präsidentschaftskandidaten und Vertreter ihrer politischen Parteien abgeschlossen sind.
An dem Prozess, der sich in der Validierungsphase der Stichprobe transkribierter physischer Aufzeichnungen mit denen in der Datenbank des Nationalen Zentrums der gesamten Wahlbehörde befindet, sind nationale und internationale Experten, Experten für Statistik und Informatik sowie Beobachter aus verschiedenen Organisationen beteiligt, wie der Rat der Wahlexperten Lateinamerikas und das Observatorium für strategisches Denken für regionale Integration, die am 28. Juli ebenfalls anwesend waren.
Damit sei ein Höchstmaß an technisch-juristischer Exzellenz garantiert, erklärte die Präsidentin der Kammer und des Obersten Gerichtshofs, Richterin Caryslia Beatriz Rodríguez.
Die aktuelle Phase des Prozesses begann, nachdem 100 % der aufgezeichneten Prüfungsprotokolle transkribiert worden waren. Durch die Überprüfung wird bestätigt, dass die in der ersten Phase des technischen Gutachtens transkribierten Protokolle mit den Protokollen übereinstimmen, die in der Datenbank des Nationalen Zentrums des CNE eingegangen sind. Dadurch wird sichergestellt, dass die Integrität der Daten jederzeit gewahrt bleibt und eine 100-prozentige Konsistenz gewährleistet ist.
Der Sachverständigenbericht wird auch den Schaden belegen, der dem Wahlsystem durch den massiven Cyberangriff am Wahltag selbst entstanden ist und der zu einer Verlangsamung der Bekanntgabe der Ergebnisse geführt hat.
Sobald die objektiven Fakten überprüft und bestätigt sind, wird daher eine endgültige Entscheidung über die Wahlbeschwerde durch Präsident Nicolás Maduro ergehen.
„Der Oberste Gerichtshof der Bolivarischen Republik Venezuela hält es für angemessen, vor dem venezolanischen Volk seine Verpflichtung und seinen Willen zu bekräftigen, Gerechtigkeit zu üben, denn u nichts kann uns bei unserer heiligen Mission aufhalten “, sagte Rodríguez.
Diese Gerichtsanrufung wurde von Präsident Nicolás Maduro eingereicht, sodass – in seinen Worten – „die Wahlkammer des Obersten Gerichtshofs sich der Lösung dieses Angriffs auf den Wahlprozess, dieses versuchten Staatsstreichs unter Nutzung des Wahlprozesses und … widmet.“ klären Sie alles, was geklärt werden muss.
Erinnern wir uns daran, dass die nationale extreme Rechte bereits vor der Abstimmung die öffentliche Meinungsmatrix eines angeblichen Betrugs erstellt hatte. Die im nationalen Rechtssystem vorgesehene Berufung wird dazu dienen, die Kontroverse beizulegen, die ihren Höhepunkt nach der Wahl erreicht hat.
IM ZUSAMMENHANG
• 31.07. Nicolás Maduro reicht bei der Wahlkammer (se) des Obersten Gerichtshofs (TSJ) eine Wahlüberprüfung ein.
• 01/08 Das TSJ erklärte die von Nicolás Maduro eingereichte Berufung für zuständig und lud mit Beschluss Nr. 25 die zehn Präsidentschaftskandidaten und die 38 politischen Parteien, die sie vertreten, vor.
• 02/08 Neun Kandidaten stellten sich der SE vor, und acht unterzeichneten das Verpflichtungsprotokoll mit der Übergabe aller von ihnen verlangten rechtlichen Dokumente von rechtlicher Bedeutung sowie der Anerkennung der endgültigen Entscheidung des TSJ.
• 02/08 Die TSJ SE forderte mit Entscheidung Nr. 26 den CNE auf, vor Gericht zu erscheinen.
• 05/08 Mit Beschluss Nr. 27 wurde erklärt, dass mit der Begutachtung des eingelieferten Materials für einen Zeitraum von bis zu 15 Tagen, verlängerbar, begonnen werden soll.
• 05/08 Elvis Amoroso, Präsident des Nationalen Wahlrates, legte dem TSJ Folgendes vor: Protokolle der Prüfung der Wahllokale auf nationaler Ebene und endgültiges Gesamtprotokoll, Entscheidungsprotokoll und Proklamationsprotokoll des Wahlprozesses; sowie ein Gutachten mit Beweisen für den Cyberangriff auf das Datenübertragungssystem.
• 07.-09.08. Neun der zehn Präsidentschaftskandidaten erscheinen vor dem TSJ sowie 33 der 38 politischen Parteien, die sie vertreten.
• 10/08 Der Oberste Gerichtshof berichtete, dass das endgültige Urteil, das nach Abschluss des Gutachtens erlassen wird, den Charakter einer res iudicata hat und nicht angefochten werden kann.
• 08/15 Das TSJ-Büro berichtete, dass das Gutachten des Sachverständigen über das aufgezeichnete Wahlmaterial gemäß den Artikeln 7, 12 und 14 der Zivilprozessordnung unter ausdrücklicher Bezugnahme auf Artikel 98 des Organgesetzesdes TSJ derzeit erstellt wird , der seine Ermittlungsbefugnisse auf der Suche nach Wahrheit und Gerechtigkeit nutzt.
