Der Schlüssel liegt darin, nicht zu vergessen

In den 1950er Jahren verschärfte sich der Ost-West-Gegensatz, der durch die Konfrontation zwischen den Vereinigten Staaten und der Sowjetunion repräsentiert wurde.
Die Illusion, der große Sieger des Zweiten Weltkriegs zu sein, verblasst, da sich die sozialen Verhältnisse auf beiden Seiten auf der Grundlage der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit und des wissenschaftlichen Fortschritts immer mehr ausdifferenzieren.
Die Möglichkeit einer kommunistischen Ausbreitung diente in den Vereinigten Staaten selbst als Rechtfertigung für die interne Repression mit der Anwendung des McCarthyismus, und was andere Ländern betraf, so bestand  die gemeinsame Formel in der Entwicklung von Staatsstreichen. Der Fall von Guatemala im Jahr 1954 war eines dieser traurigen Beispiele.
Das landwirtschaftlich geprägte mittelamerikanische Land wurde im Wesentlichen vom Yankee-Bananenmonopol United Fruit Company kontrolliert, dem es gelungen war, seine Tentakel über riesige Ländereien auszubreiten, und das auch der Hauptaktionär der zentralen Eisenbahn war.
Die katastrophalen Lebensbedingungen der Bevölkerung und die  dienende Rolle der verschiedenen nationalen Regierungen gaben der fortschrittlichen Regierung von Jacobo Árbenz 1952 die Möglichkeit zum Sieg, als er eine Agrarreform und andere Maßnahmen zugunsten der Bevölkerung vorschlug.
Sein Vorschlag beseitigte zwar nicht die grundlegenden Ursachen der Ausbeutung, berührte aber das vom Imperialismus aufgezwungene Regime der kolonialen Unterdrückung. Das genügte, um einen  breit angelegten Komplott zu dessen Umsturz in die Wege zu leiten. Die Central Intelligence Agency sollte mit Zustimmung der US-Regierung damit beginnen, eine Invasion vorzubereiten.
Die CIA sollte dabei nicht als Initiator in Erscheinung treten, weshalb die US-Botschaft das Koordinationszentrum war, von dem aus die gesamte Arbeit der internen Subversion eingeleitet wurde.
Die Mittel werden vom Bananenmonopol bereitgestellt und die internationale Kampagne wird vom Außenministerium geleitet, das die UNO und die OAS als Plattformen für seine Anschuldigungen einer internationalen kommunistischen Verschwörung nutzte.
Am 18. Juni 1954 begann die Invasion, die unter der Führung von Carlos Castillo Armas die Erfahrung des demokratischen Wandels eines leidgeprüften Volkes beendete, das, wie andere auf dem Kontinent auch, für den Versuch, ein souveränes Land zu wollen, teuer bezahlen musste.
Sieben Jahre später würden sie die Formel gegen eine kleine Karibikinsel wiederholen, der es nach einem blutigen Kampf gelang, die imperialistische Vorherrschaft zu besiegen. Sie konnten ihm nicht verzeihen, dass sie auch vor den Augen des Imperiums eine Agrarreform durchgeführt hatte.
Die Bedrohung durch das Beispiel, dem sie in Guatemala ein Ende gesetzt hatten, schien erneut aufzutauchen. Sie wandten wieder  dieselben Methoden an: Subversion, diplomatischer Druck und Invasion, um eine provisorische,  von den USA eingesetzte Regierung zu errichten.
Nur dieses Mal war es anders. Sie hatten es mit einem Volk zu tun, das vorbereitet, bewaffnet und informiert war, mit einer politischen Führung, die in der Lage war, die Lehren aus der Geschichte des Kontinents zu ziehen.
Sieben Jahrzehnte sind vergangen seit einem Ereignis, das Lateinamerika geprägt hat, das eine unheilvolle Kontinuität im Condor-Plan der 1970er Jahre hatte und den Aufstieg mehrerer Diktaturen in der Region ermöglichte.
Es kommt darauf an, nicht zu vergessen: Die Erfahrung kann sich wiederholen, die Bedrohung ist latent vorhanden, wenn die Oligarchie und der Imperialismus ihre Interessen in Gefahr sehen.