Die vermeintlich mit allem brechende Sprache von Milei sollte uns nicht in die Irre führen. Sein Vorschlag ist, genau genommen, eine Lösung für genau dieses System Foto: AP
Die jüngsten Wahlen in Argentinien hatten die schlechteste zur Verfügung stehenden Alternativen als Ergebnis: den Sieg des Herausforderers von La Libertad Avanza, Javier Gerardo Milei, der 56 % der Stimmen erhielt, gegenüber 44 % für Sergio Tomás Massa von der Regierungspartei.
Der Rechtsruck der argentinischen Wählerschaft sollte nicht überraschen. Hier bestätigt sich die allgemeinen Gesetzmäßigkeit, die die Existenz rechtsextremer Strömungen in der gesamten Region erklärt.
Die vermeintlich mit allem Brechende Sprache von Milei sollte uns nicht in die Irre führen. Sein Vorschlag ist genau genommen eine Lösung für genau dieses System, angesichts des politischen Niedergangs der traditionellen rechten Optionen, den man bereits vor 2023 erkennen konnte.. Dies ist der Fall bei der politischen Gruppierung des ehemaligen Präsidenten Mauricio Macri.
Tatsächlich haben die Machthaber des Landes schon lange vor Oktober 2023 eine Figur mit messianischer Stimmung und Berufung ausgemacht und aufgebaut, eine Art wieder aufgeladenen, Trump des Rio Plata. So wurde Milei allein im Jahr 2018 235 Mal von den Medien interviewt, eine Möglichkeit, die niemand sonst in seiner Hierarchie gehabt hat.
Trotz seiner staatsfeindlichen Tiraden hatte Milei keine Probleme damit 87,5 % der Mittel für den Wahlkampf vom Staat zu bekommen; der Rest kam von Milliardären wie Sebastián Braun, dem Oberhaupt einer reichen Familie mit gewalttätiger Vergangenheit, der in den Startlöchern steht und darauf wartet, bei der vom jetzigen Präsidenten versprochenen Privatisierungsorgie berücksichtigt zu werden.
Die Verschlechterung der sozioökonomischen Lage, die dazu geführt hat, dass wichtige Teile der Mittelschicht zu den 40 % der armen argentinischen Bevölkerung gerutscht sind, hat ein außerordentliches Gewicht. In diesen Zeiten bilden gerade diese Sektoren oft die soziale Basis des Rechtsextremismus.
Den Rest erledigte die Post-Wahrheit, eine Rhetorik voller leerer Slogans oder mit der Betonung von Zielen, die in der Regel unerfüllbar sind, wie das Projekt der Dollarisierung des Landes, eine Politik, die Ende des letzten Jahrhunderts in einem Alptraum endete.
Der hohe Stimmenanteil von Milei unter den jungen Leuten hat dem Wahlergebnis noch eine weitere Komponente hinzugefügt. Diese jungen Menschen, die das Hauptopfer der prekären Lage der Arbeiter und der Mittelschicht sind, haben die Zeit des Alptraums nicht erlebt und glaubten neben anderen Versprechungen, dass ihr Einkommen automatisch (wie von Zauberhand) in Dollar umgewandelt würde, und waren über die digitalen sozialen Netzwerke leicht zu manipulieren.
Mit der Zeit wird mehr über diese faszinierende Angelegenheit bekannt werden; die Wahrheit wird ein Licht auf das politische Gefüge werfen, das hinter dem neuen Präsidenten aufgebaut wurde.
Auf der anderen Seite gab es auch politische Fehler. Die Wahl von Wirtschaftsminister Sergio Massa als Kandidat in einer solchen Krise ist vielleicht das beste Beispiel.
Andere, wichtigere Aspekte haben mit der eigenen Erschöpfung der Regierung in Bezug auf ihre Fähigkeit zu tun, die Menschen hinter sich zu versammeln, vermutlich aufgrund ihrer Zaghaftigkeit, ohne die Fähigkeit oder Absicht erkennen zu lassen, radikalere Maßnahmen zu ergreifen, die, angesichts der durch die Krise auferlegten Herausforderungen, der Mehrheit rechtzeitig und systematisch zugute gekommen wäre.
Parallel dazu konnten auch andere Strukturen aus sozialen Organisationen, Gewerkschaften und sogar Fußballvereinen, die dazu aufriefen, nicht für Milei zu stimmen, nicht genügend Stimmen mobilisieren, um ihn zu stoppen. Haben sie an Repräsentativität verloren? Das ist die Frage, die diese Realität aufwirft.
Selbstverständlich ist es notwendig, die Figuren und politischen Sektoren innerhalb des so genannten Peronismus oder Kirchnerismus neu zu ordnen, eine Angelegenheit, die in der alleinigen Verantwortung der Argentinier liegt und bei der sicherlich die Unzulänglichkeiten, Einschränkungen und Ursachen berücksichtigt werden, die den Einzug der extremen Rechten in die Bundesregierung ermöglicht haben.
Es wäre eine Aufgabe für Psychiater, in Kürze die von Milei in den letzten Monaten geäußerten Konzepte aufzuzählen. Die Missachtung der Rolle des Staates als Hüter der uneingeschränkten Achtung der sozialen Rechte und im Gegensatz dazu die Ankündigung dass 50 % der Ministerien, aus denen sich das nächste verkleinerte Kabinett zusammensetzen wird (vier der acht verbleibenden), unter anderem Sicherheit und Verteidigung als Profil haben werden, spiegeln das Denken einer sektiererischen politischen Strömung wider. Eine Strömung, die aus der Opposition heraus konzipiert wurde, um sich als Alternative zu bestimmten etablierten Mächten (der "Kaste") zu verkaufen, aber nicht, um im Konsens zu regieren und zur Stabilität eines Landes beizutragen, Aufgaben, die kein Präsident delegieren kann.
Spekulationen darüber, wie diese Geschichte weitergehen wird, mögen gewagt sein, aber es ist zu erwarten, dass die radikalsten Projektionen, zumindest in seiner Wirtschaftsagenda abgemildert werden; so scheint zum Beispiel der Vorschlag eines Bruchs mit China oder Brasilien, Argentiniens erstem und zweitem Handelspartner, einer der vielen unerfüllbaren Vorschläge zu sein, die Milei gemacht hat. Die Privatisierung des Gesundheits- und des Bildungswesens, Bereiche, die auf Provinzebene verwaltet werden, und die zudem grausame Auswirkungen auf Millionen von Menschen haben würden, würden zu den Dingen, die unmöglich zu realisieren sind, hinzukommen.
Milei wird mit einer politischen und sozialen Realität zurechtkommen müssen, die seinen extremistischen Plänen zuwiderläuft, mit nur 10 % des Senats und 14 % der Abgeordnetenkammer sowie null Gouverneuren.
Gleichzeitig wird er es mit einem Volk zu tun haben, das auf eine außergewöhnliche Geschichte des Kampfes zurückblicken kann - 30.000 Verschwundene sind der Beweis dafür, auch wenn die neue Vizepräsidentin dies munter leugnet; er wird es mit erfahrenen politischen und sozialen Gruppen und Kräften zu tun haben, die angesichts des Ernstes der Lage Mittel und Wege finden werden, die unausweichliche Einheit zu finden, die nötig sein wird, um Widerstand zu leisten.
