Es sind bereits so viele Ressourcen und Mittel gegen die Kubanische Revolution ausprobiert worden – und genauso viele sind gescheitert- dass diejenigen, die die ideologische Agenda gegen unser Land steuern, sich in den letzten Jahren dafür entschieden haben, den Hebel für das, was sie als humanitäre Intervention bezeichnen enger anzusetzen.
Obwohl es dafür keine wirkliche Rechtsgrundlage gibt, „verkauft“ sich das exraterritorial angewandte und die nationale Souveränität und Integrität verletzende Konzept unter dem Deckmantel der „Unterstützung“ in „Konfliktsituationen“, kraft einer angeblichen und von niemandem verliehenen „Schutzverantwortung“.
In Kuba gibt es ein solches Szenario nicht. Wir haben keine kriegerischen Konflikte und die Bevölkerung erhält ein umfassendes Schutzsystem, das praktisch einzigartig auf der Welt ist. Und all das trotz der aktuellen Engpässe, die durch eine Blockade hervorgerufen wird, die einem Völkermord durch das Land gleichkommt, das uns zynisch für die wirtschaftlichen Schwierigkeiten anklagt, die es selbst verursacht. Sie fabrizieren diese Matrizen aber auf Grundlage ihrer technologischen Herrschaft und der Manipulation der Weltöffentlichkeit sowie der Ausübung des Einflusses und der politischen Erpressung in internationalen Ratsgremien, wenn sie sich noch nicht dazu entschlossen haben, diese völlig zu ignorieren.
Theoretisch wurde das internationale System, das sich nach dem Zweiten Weltkrieg konsolidiert hat, aufgebaut, um den Frieden zwischen den Staaten zu erhalten, so dass das, was in diesen einzelnen Staaten intern geschieht, die übrigen nichts angehen sollte. Doch die Tendenz, das Völkerrecht durch Regeln zu ersetzen, die auf die Interessen der USA und ihrer Verbündeten zugeschnitten sind, wird heute immer stärker, besonders da man sich Mächten wie Russland und China gegenübersieht.
Welches sind die Instrumentarien und Resultate einer „humanistischen Intervention“?
Sie wird von einer multinationalen Armee, in der Regel unter dem Kommando der USA mit dem Einsatz der Streitkräfte (Luft- und Seestreitkräfte in ihrer ersten Phase) und mit wahllosen Bombenangriffen auf das betreffende Land durchgeführt.
Laut Propagandahandbuch der Anführer würde „die Zivilbevölkerung davon nicht beeinträchtigt“. Dies ist jedoch eine kolossale Lüge ist, wie alle bisherigen „humanitären Interventionen“ gezeigt haben: Somalia, 1992; Jugoslawien 1999 die ersten Bombenangriffe in Europa nach dem Zweiten Weltkrieg angeführt von der Regierung von Bill Clinton) Irak, 2003; Haiti, 2004 und Libyen, 2011.
In besagten Szenarien sind Hunderttausende von Menschensofort oder später durch Raketen getötet worden. Bei einer bewaffneten Invasion gleich welcher Art, natürlich auch bei dieser, wird nicht berücksichtigt (das ist auch gar nicht möglich) ob das angegriffene Gebiet von Regierungsanhängern oder-gegnern bewohnt wird. Jeder kann sterben, der engagierteste Anhänger und der glühendste Gegner. Die Bomben unterscheiden nicht nach politischen Sympathien, sie töten einfach nur.
Eine solche Invasion würde angesichts des Chaos, in das die gesamte Bevölkerung gestürzt würde, zu einem exponentiellen Anstieg von Krankheiten führen. In dem aktuellen Pandemieszenario würden Hunderttausende, wenn nicht Millionen ohne medizinische Hilfe sterben. Dies würde auch den epidemiologischen Nährboden für andere Krankheiten bilden, von denen einige bereits ausgerottet sind.
Während der Angriffs- und Interventionsphase würde es ungeachtet des Widerstands im überfallenen Land und der daraus resultierenden Verlängerung der Kriegshandlungen zu einer weit verbreiteten Hungersnot, zu Trinkwassermangel, zu einem permanenten Mangel an Elektrizität, absolutem Medikamentenmangel, zu einem Fehlen jeglicher Dienstleistung kommen und die Kranken würden in den Krankenhäusern oder in den Ruinen sterben.
Die „humanitären Interventionen“, die im vergangenen Jahrhundert stattfanden, haben in der Praxis nur verwüstete Städte, systematische Plünderungen, Vergewaltigungen, außergerichtliche Hinrichtungen, Plünderung der natürlichen Ressourcen, totale politische Unterwerfung unter die Macht des ausländischen Aggressors, Hungersnöte, soziale Aufsplitterung, Chaos und einen exorbitanten Anstieg an Verbrechen wie Organhandel, Menschenhandel, organisierte Kriminalität, Banden, Waffen- und Drogenhandel ... hinterlassen.
Die letzte „humanitäre Intervention“, die vor einem Jahrzehnt in Libyen durchgeführt wurde, stürzte dieses einst blühende nordafrikanische Land nicht nur in Verwüstung und sozioökonomische Not, sondern verursachte bis heute auch mehr als 120,000 Tote, nahezu 200.000 Verwundete und eine halbe Million Flüchtlinge. Es wurde auch zum Ort für die Erprobung neuer Waffen der USA und der NATO.
Die libysche Familie, ob sie Anhänger von Muamar el Gadafi oder gegen ihn war, trauert jetzt um diejenigen, die sie verloren hat oder die verstümmelt wurden, ohne jede Hoffnung auf Erlösung in der Zukunft. Dieses Land ist heute ein Durcheinander von bewaffneten Fraktionen und Gruppen, die um die Macht kämpfen, ohne Ordnung, in angespannter politischer Instabilität mit einem schlimmen epidemiologischen Szenario und mit all seinen Reichtümern in den Händen westlicher Konzerne.
Keine „humanitäre Intervention“ hat das gelöst, was sie eigentlich lösen sollte. Sie hat nur noch den Kummer, das Elend und den Schmerz seiner Bewohner brutal verschlimmert.
Die Daten sind öffentlich zugänglich. Sie wurden nicht von Russland oder Kuba zusammengestellt. Sie werden sogar in einigen Fällen von westlichen Agenturen gegeben. Sie sind im Internet leicht verfügbar.
Natürlich werden Sie sie nicht auf Facebook oder in anderen sozialen Netzen finden, die nur Teil eines Netzwerks hochmoderner Waffen sind, um die Köpfe der Nutzer zu erobern, sie ihres eigenen Urteilsvermögens zu berauben, ihnen ihre Matrizen aufzuzwingen und zum Angriff gegen alles aufzurufen, was sie unterwandern möchten.
Solche Waffen greifen im Stillen an und wenn sie im Namen des Humanen zur Intervention aufrufen, kann man das Zischen der Raketen bereits hören.
