Ich weiß nicht, ob es eine Einladung zum Abschied für Luis Almagro geben wird, oder ob er sich mit dem Wunsch der lateinamerikanischen Völker begnügen muss, ihn für so viel Schaden, den er in der Region angerichtet hat und für seine totale Unterwerfung unter die Befehle der verschiedenen US-Regierungen verurteilt zu sehen.
Sein Rücktritt vom Amt des Generalsekretärs der Organisation Amerikanischer Staaten (OAS) nach zehn Jahren ist angekündigt worden. Er muss so schnell wie möglich gehen, damit die derzeitige Regierung im Weißen Haus nicht eine finanzielle Bewertung vornimmt und derjenige, der ihn bisher bezahlt hat, ihm „das Wasser und den Strom abdreht“, und er nicht einmal das Geld hat, um sein Rückflugticket nach Uruguay zu bezahlen.
Seine Gastgeber könnten ihm aber durchaus eine Art „Asyl“ in Miami, seiner Wahlheimat, anbieten. Dort könnte er mit Terroristen, Putschisten - wie dem, den Almagro selbst 2019 gegen die Regierung von Evo Morales in Bolivien angeführt hat - oder denen, die Terrorakte gegen Venezuela organisieren, oder denen, die eine Invasion Kubas fordern, zusammenleben.
Dort können sie einen „Almagro ohne OAS“ recyceln, aber immer noch mit einigen „Paten“ in der zweiten Saison von Donald Trump und seinem Team im Weißen Haus.
Der Generalsekretär der diskreditierten OAS verlässt sein Amt mit einer Reihe von Einmischungen und mit nur einem einzigen „Verdienst“: Er war ein treuer Sprecher der Regierungen und der katastrophalen US-Politik gegenüber Lateinamerika. Gleichzeitig fehlt es ihm an Glaubwürdigkeit, um die Region zu vertreten. Ohne ihn und ohne Almagro wäre die Region vielleicht weniger anfällig gewesen gegenüber dem Einfluss des Nordens oder der einen oder anderen Regierung, die das Banner des Neoliberalismus schwangen.
Und obwohl das „Ministerium der Kolonien“, wie Raúl Roa, der Außenminister der Würde, es nannte, schon vor langer Zeit hätte aufhören sollen zu existieren, oder vielleicht nie geboren werden oder mit dem Dünger der Politik Washingtons Wurzeln schlagen sollen, ist die Wahrheit, dass es - zum Schaden unserer Völker - in seinem Eifer, die Projekte fortschrittlicher lateinamerikanischer Regierungen zu beenden, tun und lassen konnte, was es wollte.
Erinnern wir uns an seine Haltung zu Kuba, einem Land, das das Privileg hatte, aus einem Mechanismus vertrieben zu werden, der dem unterdrückerischen Yankee so ergeben war.
Almagros Jahrzehnt könnte als das schlechteste in die Geschichte eingehen, seit dieses Gremium am 30. April 1948 gegründet wurde. In seinen letzten Jahren an der Spitze der Institution haben mehrere Länder ihre Mitgliedschaft aufgegeben, und in einigen Fällen - wie dem des damaligen mexikanischen Präsidenten Andrés Manuel López Obrador - wurde vorgeschlagen, die Institution aufzulösen und unsere Völker, die bereits in die Gemeinschaft der lateinamerikanischen und karibischen Staaten (CELAC) integriert sind, sollten sich dafür einsetzen, diese zu stärken und ihre Ziele zugunsten der Unabhängigkeit, der Achtung ihrer Souveränität und der Umwandlung der Region in eine echte Zone des Friedens zu verwirklichen.
Eine Forderung unserer Völker könnte der Epilog zu diesem verlorenen Jahrzehnt sein. „Tschüss Almagro... und nimm die OAS gleich mit“, ein guter Schlusssatz.
