Die US-Geheimdienste haben zugegeben, dass es "höchst unwahrscheinlich" ist, dass ein ausländischer Gegner für die Symptome verantwortlich ist, die von US-Diplomaten in verschiedenen Regionen, angefangen mit Kuba, im Jahr 2016 gemeldet wurden.
Bruno Rodríguez Parrilla, Mitglied des Politbüros der Kommunistischen Partei Kubas und Außenminister, erklärte auf Twitter, dass nach dem Missbrauch unbegründeter Anschuldigungen, um Maßnahmen gegen die Insel zu verhängen und einen Rückschlag in den bilateralen Beziehungen herbeizuführen, "endlich die US-Geheimdienste zugeben, dass es keinen Angriff auf ihre Diplomaten in Kuba oder anderswo gab".
Er erinnerte daran, dass dies "die gleiche Schlussfolgerung ist, zu der das Team kubanischer Experten, das FBI und die Wissenschaftler, die den Jason-Bericht verfasst haben, nach einer rigorosen Untersuchung gekommen sind", fügte aber hinzu, dass "nichts den Schaden wiedergutmachen kann, der den kubanischen Familien durch die extremen Maßnahmen entstanden ist, die auf der Grundlage von Unwahrheiten ergriffen wurden".
Der am 1. März vom Büro der Direktorin des Nationalen Geheimdienstes, Avril Haines, veröffentlichte abschließende Bericht räumt die anfängliche Voreingenommenheit der Ermittlungen ein und stellt fest, dass die Beweise dafür sprechen, dass es keine externen Handlungen gab, fügte Johana Tablada de la Torre, stellvertretende Generaldirektorin für die Vereinigten Staaten im kubanischen Außenministerium, hinzu.
Aus dem offiziellen Dokument geht hervor, dass eine Überprüfung von Geheimdienstberichten, Informationen aus offenen Quellen und wissenschaftlicher und medizinischer Literatur über Ausländer, Waffen und Forschungsprogramme sowie Daten von Wissenschaftlern innerhalb und außerhalb der US-Regierung die Geheimdienste zu der Einschätzung geführt haben, dass es keine glaubwürdigen Beweise dafür gibt, dass ein ausländischer Gegner über eine Waffe oder ein Gerät verfügt, das die genannten Symptome verursacht.
Im Jahr 2018, zwei Jahre nach den ersten Fällen, erklärte das FBI, es habe nach monatelangen Untersuchungen und vier Reisen nach Havanna keine Beweise für sogenannte "Schallangriffe" gefunden. Im Jahr 2021 zeigte eine vom US-Außenministerium in Auftrag gegebene, freigegebene wissenschaftliche Untersuchung die Schwäche der Theorie vom Einsatz von Mikrowellenwaffen.
Im selben Jahr schloss das kubanische Innenministerium die Ermittlungen im Zusammenhang mit den Anschuldigungen der USA ab. Aus den Schlussfolgerungen ging hervor, dass es keine strafrechtlichen oder wissenschaftlichen Beweise für eine kriminelle Handlung gab und dass die erwähnten Beschwerden nicht mit einem Schall- oder Mikrowellenangriff oder einer anderen vorsätzlichen Handlung gegen die Diplomaten in Verbindung gebracht werden konnten.
